Täpsem otsing

Piira ajaliselt
Sisutüüp
Märksõnad
Menetluse liik ja väljund
Valitsemisala
Leitud vasteid: 141 - 160 / 211
Õiguskantsler Indrek Tederi apteegipiirangute teemaline intervjuu Eesti Päevalehele, 14. mai 2014.

Õiguskantsleri osakonnajuhataja-nõuniku Ave Henbergi arvamusartikkel "Hauaplats on tasuta" Maalehes, 3. aprill 2014. 

Õiguskantsler on tuvastanud, et mõned omavalitsused nõuavad kalmistu halduskulude katmiseks hauaplatside kasutajatelt seadusevastaselt tasu.

Inimese surma korral on lähedastel lühikese ajaga vaja korda ajada väga palju. Matused on ka kallid.

Õiguskantsleri nõuniku Olga Lavrova arvamusartikkel "Hauaplats peab olema tasuta" Põhjarannikus, 3. aprill 2014. 

Õiguskantsler Indrek Teder on seisukohal, et Jõhvi valla kalmistul kehtivad hauaplatsi eraldamise, hauaplatsi valdaja registreerimise ja matmisloa väljastamise tasud ei ole põhiseaduspärased. Õiguskantsler tegi Jõhvi Vallavolikogule ettepaneku tunnistada need tasud kehtetuks.

Indrek Tederi avakõne Majanduskuritegevuse konverentsil Tallinnas, 20. veebruaril 2014.

Õiguskantsleri osakonnajuhataja-nõuniku Ave Henbergi intervjuu Tallinna parkimistasude tõstmise seaduslikkuse teemal Kuku Raadiole, 4. veebruar 2014.

Õiguskantsler on seisukohal, et parkimistasude tõstmine Tallinna avalikul tasulisel parkimisalal ei ole vastuolus põhiseadusega, sest seadusandja on kohalikele omavalitsustele kohalike maksude kehtestamisel andnud laia otsustusõiguse. Hoolimata vastuolu mittetuvastamisest peab õiguskantsler vajalikuks märkida, et linnaelanike suhtes oleks olnud viisakam, kui sellisest muudatuse plaanist oleks neile pikemalt ette teatatud.

Indrek Tederi kõrgete kehtetute riigilõivude ettepaneku kõne Riigikogus, 30.01.2014.

Indrek Tederi kõrgete kehtetute riigilõivude ettepaneku kõne Riigikogus, 30.01.2014

Austatud juhataja, kõrgeauline parlament!

Tsiteerin põhiseaduse § 15 – igaühel, rõhutan – IGAÜHEL − on õigus pöörduda oma õiguste ja vabaduste rikkumise korral kohtusse. Minu meelest on see äärmiselt oluline. Aga kas ikka iga isik saab pöörduda kohtusse, kui kohtulõivud on liialt kõrged? 

Õiguskantsleri osakonnajuhataja-nõuniku Ave Henbergi ja vanemnõuniku Kaarel Elleri artikkel "Äri on hea ajada riigis, kus võim sõna ei murra" Äripäevas, 23. jaanuaril 2014.

Õiguskantsler Indrek Teder selgitas 17. jaanuaril Kuku Raadiole antud intervjuus, miks ta pidas vajalikuks pöörduda Riigikogu poole, et juhtida parlamendiliikmete tähelepanu kehtetute kõrgete riigilõivude jätkuvale mõjule kohtumenetluses.

Õiguskantsler Indrek Teder pöördus Riigikogu poole juhtimaks tähelepanu kehtetute kõrgete riigilõivude jätkuvale mõjule kohtumenetluses.

Austatud kõrged kohtunikud!

Mu väike kõne – malbe passioon

Ma ei kordaks esitatud taotlust vaid puudutaksin mõningaid aspekte

Võrdsuspõhiõiguse rikkumine

Käesoleval juhul on rikutud (ravimisseaduse § 42-1 lg 1-3) otseselt võrdsuspõhiõigust (põhiseaduse § 12). Rõhutan – selle sätte järgi ei tohi isikuid kohelda meelevaldselt, erinevalt, st erinev kohtlemine peab olema selgelt põhjendatud. Seda aga ei ole.

Õiguskantsleri asetäitja-nõuniku Hent Kalmo kõne apteekide asutamispiirangute istungil Riigikohtus, 17.09.2013

Austatud kohtunikud!

Kuna piltlikult öeldes on selles vaidluses palju tolmu üles keerutatud, siis ma püüan võtta lühidalt kokku asja sisu. Kõige lihtsam on seda teha nõnda, et vaadelda esmalt, kuidas mõjutavad piirangud: (1) olukorda linnades; (2) siis, kuidas need mõjutavad olukorda maal; ja siis, (3) millised on maa ja linna seosed – just selles punktis on asja tuum, kuna väidetakse, et apteekide asutamise piiramine linnades mõjutab soodsalt olukorda maal.

Ettevõtlusvabaduse ja võrdsuspõhiõiguse riive on seda intensiivsem, et kõne all olevad piirangud lukustavad mitte ainult apteegiteenuse turu, vaid selle kaudu ka ravimite hulgimüügituru, kus konkureerimine eeldab vältimatult ligipääsu apteekidele, mis on vaidlusaluste sätete tagajärjel n-ö uutele tulijatele tõkestatud, märkis Teder.
Õiguskantsleri asetäitja-nõuniku Hent Kalmo kõne apteekide asutamispiirangute istungil Riigikohtus, 17.09.2013.

Õiguskantsler Indrek Teder pöördus täna Riigikohtu poole taotlusega tunnistada põhiseadusvastasteks määrused, millega tõsteti kaevandamisõiguse tasumäärasid ja osasid vee erikasutusõiguse tasumäärasid alates 2013. aasta aprillist esialgselt kavandatust kiiremini.

Õiguskantsler on seisukohal, et Rae Vallavalitsuse otsus peatada 120-eurose toetuse maksmine valla elanikule põhjusel, et ta oli vallale võlgu 2 eurot ja 50 senti, on põhiseadusvastane.

Õiguskantsler on seisukohal, et kehtestatud kaevandamisõiguse ja vee erikasutusõiguse tasumäärad on vastuolus põhiseadusest tuleneva õiguspärase ootuse põhimõttega, mistõttu tegi õiguskantsler Vabariigi Valitsusele ettepaneku viia need määrused põhiseadusega kooskõlla.