Kui õiguskantsler ei alusta temale esitatud avalduse alusel menetlust, siis teavitab tänavu kevadel õiguskantsleri kantseleis uue struktuuriüksusena loodud õigusteenistus sellest inimest kirjalikult ja võimalusel ka selgitab, mida isik saab oma õiguste kaitseks ette võtta.

Õiguskantsleril on seadusest tulenev õigus kontrollida kõiki neid asutusi, milles paiknevate isikute vabadused on seadusest tulenevalt rohkem või vähem piiratud: vangla, kaitseväe osa, arestimaja, väljasaatmiskeskus, varjupaigataotlejate vastuvõtu- või registreerimiskeskus, psühhiaatriahaigla, erihooldekodu, erivajadustega õpilaste kool, üldhooldekodu, lastekodu, noortekodu ja muud järelevalvealused asutused.

Riigikogu peaks kaaluma, kas praegune ülesannete jaotus hariduse valdkonnas riigi ja kohaliku omavalitsuse vahel võimaldab saavutada eesmärke, mis tulenevad põhiseadusest ning mis on sõnastatud seadustes.

Saja päeva tegevuskava seadustamise ja hea õigusloome tava vahel valitseb objektiivne vastuolu. Kui valimiste eel pole kiirtempos menetletavate muudatuste mõju piisavalt hinnatud, võib sündida kahjuliku mõjuga norme.

Elektroonilise side faktide kogumine pole küll põhiseadusega vastuolus, ent nende andmete hoidmise, juurdepääsupiirangute, kasutamise ja väljastamise tingimused võivad vajada karmistamist.

Intellektuaalomandi kaitse korraldus vajab kaasajastamist, uus lähenemine peaks ühtaegu arvestama nii internetivabaduse põhimõtteid kui autorite õiglasi huve.

Õiguskantsler peab leidma tasakaalupunkti üksikisikute põhiõiguste ja -vabaduste ning riigi julgeoleku eest vastutavate asutuste vahel.

Neli ettepanekut Politsei- ja Piirivalveametile tuvastatud õigusrikkumiste kohta kinnipidamiskeskuses.

Vangide kaebused käsitlevad kõiki eluvaldkondi toidu kvaliteedist suitsetamise võimaldamiseni. Kui kaebusel on tõepõhi all, siis käsitleb õiguskantsler seda põhjalikult ja ammendavalt, pööramata tähelepanu asjaolule, et kaebaja enda õiguskuulekus võib tekitada küsimusi.

Õiguskantsleri vaateväljas on üksnes need kohtunike teod, mis seisnevad ametikohustuste mittetäitmises või vääritus käitumises. Äärmuseni lihtsustades ja üldistades võib väita, et õiguskantsleri pädevusse kuuluvad need juhud, kui kohtunik teeb oma tööd väidetavalt „halvasti“, mitte aga need, kui tööd tehakse „valesti“.

Märkimisväärne osa erakondade rahastamise järelevalve komisjoni tegevuskoormusest on kandunud kohtutesse, komisjon ise sooviks pigem keskenduda erakondade majandustegevuse analüüsile.