Seisukohad
Õiguskantsleri seisukohad, ettepanekud Riigikogule, taotlused Riigikohtule, märgukirjad täitevvõimule, soovitused, selgitused, kontrollkäikude kokkuvõtted.
(+372) 693 8404
[email protected]
Õiguskantsleri Kantselei
Kohtu 8, 15193 Tallinn
Õiguskantsleri seisukohad, ettepanekud Riigikogule, taotlused Riigikohtule, märgukirjad täitevvõimule, soovitused, selgitused, kontrollkäikude kokkuvõtted.
Õiguskantsler esitas regionaalministrile märgukirja, milles juhib tähelepanu kalmistuseaduse puudustele kalmistute finantseerimise osas. Märgukirjas tõsteti esile asjaolu, et hoolimata vastava volituse puudumisest on paljud kohalikud omavalitsused kehtestanud hauaplatside väljastamise tasud, millest finantseeritakse kalmistute üldist ülalpidamist.
Õiguskantsler esitas Justiitsministeeriumile soovituse ühtlustada vanglates hügieenitarvete väljastamise korda, et hügieenitarvete jagamisel oleksid arvesse võetud kõik olulisust omavad asjaolud ja kaitstud kinnipeetava inimväärikus.
Esitatud soovituse kohaselt ei pea vanglateenistus kõigile kinnipeetavatele piiramatult tasuta hügieenitarbeid jagama, kuid tagatud peab olema isiku inimväärikus ning vanglateenistus peab kinnipeetavale esmaseid hügieenitarbeid tasuta ja piisaval määral jagama siis, kui isik ei ole ise võimeline neid endale soetama.
Õiguskantsler esitas Riigikogu Keskkonnakomisjonile arvamuse jahiseaduse eelnõu kohta, juhtides Riigikogu tähelepanu jahiseaduse eelnõu pinnalt kerkida võivatele probleemidele.
Õiguskantsler tegi Riigikogule ettepaneku kaaluda jahipiirkonna kasutusõiguse lubade tähtajatuks muutmise põhjendatust ja selle võimalikke tagajärgi ning täpsustada jahipidamisõiguse tasu regulatsiooni, et oleks üheselt aru saadav, kas ja millal peavad jahimehed jahipidamisõiguse tasu maksma.
Õiguskantsler saatis avaldajale vastuse õigusrikkumise puudumise kohta kinnipeetava vabanemisetoetusena hoiustatud rahasummadelt intressi maksmise osas.
Avaldaja ei olnud rahul sellega, et riigivõim hoiustab avaldaja raha krediidiasutuses ning on avaldaja raha tema nõusolekuta edasi laenatud, teenides sellelt intressi.
Õiguskantsler leidis, et avaldaja õigusi ei ole vabanemistoetuselt intressi mittearvestamise ega mittemaksmise tõttu rikutud.
Õiguskantsler esitas Riigikohtule taotluse tunnistada kehtetuks kriminaalmenetluse seadustiku rakendamise seaduse paragrahv, mis välistab enne 2013. aastat lõppenud jälitusloa alusel tehtud jälitustoimingust teavitamise edasilükkamise osas korralise kohtuliku kontrolli. Säte on põhiseadusega vastuolus, kuna õiguskord ei taga varasemalt tehtud jälitustoimingutest teavitamise suhtes tõhusat ja süsteemset järelevalvet.