Выступление Канцлера права Улле Мадисе на Общем собрании Адвокатуры Эстонии
20 марта 2026 года, MUBA
Можно было бы назвать это выступление «поляризация», «искусственный интеллект» или «бюрократия» — вздохнуть и перелистнуть дальше.
К счастью, у моего короткого выступления нет названия, поэтому коснусь понемногу всего.
Уже много лет общество пытаются разорвать на части и те, кто громко кричит и машет кулаками, и те, кто называет себя либеральными и заботливыми.
И те, и другие — возможно, сами того не замечая — по сути отрицают правовое государство, защищающее права человека. Государство, где нельзя ради политической выгоды разжигать необоснованную ненависть к независимым институтам и беспристрастным чиновникам; где виновным может признать только суд и только при наличии доказательств; где умеют достойно не соглашаться друг с другом.
Представьте, что будет, если общество распадётся на враждующие лагеря, у каждого — свои идеологи, судьи, журналисты, «разведчики» и адвокаты. Эстонии не на пользу ситуация, в которой независимых должностных лиц вынуждают выбирать сторону, иначе на них обрушиваются атаки со всех сторон.
Такое автократическое мышление проявляется и в нападках на правосудие — на судей, адвокатов и чиновников, которые просто честно выполняют свою работу.
Как и многие политические моды, эта волна недоверия, вражды и «отмен» пришла в Эстонию с опозданием. К сожалению, шанс учиться на чужих ошибках был упущен.
Тем не менее, возможно, совместными усилиями удастся остановить разрушение правового государства. Нельзя допустить, чтобы чьи-то основные права считались менее достойными защиты или чтобы одни конституционные ценности автоматически ставились выше других лишь потому, что так кажется «правильным» разогретой общественности.
Мы с вами не имеем права отказаться от фактов, логики и поиска конституционного баланса. Это трудно — мы видели это во время пандемии и видим сейчас в вопросах безопасности и других эмоционально заряженных темах. Судьи, чиновники, адвокаты — наша общая задача защищать Конституцию даже тогда, когда большинство требует её нарушить.
В последнее время появились случаи, когда адвоката отождествляют с его клиентом.
Мы должны оставаться верными присяге и профессиональной этике, несмотря на давление, и поддерживать друг друга.
Коллеги, спасибо вам за защиту самой чувствительной части банковской тайны — данных о транзакциях. Общество легко соблазнить обещаниями полной безопасности или удобства. Но Конституция не поддерживает ни то, ни другое как абсолютную цель. Она требует максимально сохранять свободу и связанную с ней ответственность.
Немного о бюрократии. По сути, это попытка направлять и контролировать человеческую деятельность. Разрешения, процедуры, отчётность, надзор — и снова процедуры — всё это должно предотвращать ошибки и страховать принимающих решения.
Есть и вера в то, что если процедура соблюдена идеально, значит, и результат хороший. Или хотя бы формально правильный — даже если по сути он несправедлив или вреден.
Сокращение бюрократии требует готовности к большей свободе и ответственности. Это непросто. Но, возможно, мы здесь можем этому способствовать — меньше процедур, больше решений и больше свободы для тех, кто принимает решения.
Коллеги, чем больше возможностей для обработки данных, тем важнее задуматься, стоит ли вообще передавать свои данные и позволять государству их использовать. Да, преступления нужно раскрывать, и там, где польза превышает риски, технологии нужны. Но не всё, что технически возможно, является правильным и необходимым.
Обсуждаются идеи тотального контроля экономики и отказа от наличных. Если собрать все данные о жизни и бизнесе людей и обработать их, можно легко рассчитать налоги, выявить «подозрительных» граждан и назначить пособия. Удобно и безопасно — на первый взгляд.
Но чем больше данных, тем меньше свободы и тем легче обществом управлять автократам. Это не фантазия. Даже при честных выборах к власти могут прийти автократы.
Может быть, на этот раз мы всё же извлечём уроки из прошлого.
Исследования уже показывают, что чрезмерное использование ИИ притупляет мышление — в маркетинге и HR это видно. Юристы и руководители пока меньше затронуты. Нам по-прежнему нужны логика, креативность и человеческое сочувствие.
Так что давайте не заваливать друг друга длинными текстами, сгенерированными ИИ.
Спасибо — и успешного вам общего собрания!