Täpsem otsing
Õiguskantsler korraldas teaduskonverentsi koostöös Saksa Rahvusvahelise Õiguskoostöö Fondiga.
Õiguskantsler Allar Jõks peab vajalikuks distsiplinaarkaristuse määramist Harju maavanemale Värner Lootsmanile Sakala keskuse ehitusloa puuduliku järelevalve eest. Jõksi hinnangul on maavanem järelevalve teostamisel rikkunud seadust ja hea halduse tava. Õiguskantsler saatis 28. märtsil Vabariigi Valitsusele seisukoha ning materjalid maavanema suhtes distsiplinaarmenetluse alustamise osas otsuse langetamiseks.
Õiguskantsler korraldab 12. mail rahvusvahelise teaduskonverentsi planeerimis- ja ehitusõigusest „Miljonid ja miljöö”. Konverents keskendub planeerimises ja ehitamises teravalt esilekerkinud õiguslikele probleemidele, ebapiisavale ja vastuolulisele seadusandlusele, kohaliku võimu haldussuutmatusele, põhiõiguste ja huvide põrkumisele.
Õiguskantsler Allar Jõks on seisukohal, et kohalik omavalitsus ei tohi raieloa väljastamise eest inimestelt teenustasu küsida, sest see on vastuolus seaduste ja põhiseadusega. Allar Jõks saatis märgukirja Viimsi Vallavolikogule, milles palub kõrvaldada põhiseadusvastased sätted määrusest, millega on raieloa väljastamise eest teenustasu kehtestatud.
Vastuseks õiguskantsler Allar Jõksi soovitusele viia ühisveevärgi ja –kanalisatsiooniga liitumise eeskiri põhiseaduse ja seadustega kooskõlla teatas Tallinna Linnavolikogu õiguskantslerile, et volikogu on Allar Jõksi nõudmised täitnud.
Tallinna Linnavolikogu 22. septembri istungil vastuvõetud määrusega tunnistati ühisveevärgi ja –kanalisatsiooniga liitumise eeskirja isikute õigusi rikkuvad punktid kehtetuks.
Õiguskantsler Allar Jõks saatis pöördumise Tervisekaitseinspektsioonile ja Elva Linnavalitsusele soovitustega ülemäärasest mürast tingitud probleemide vältimiseks avalikel vabaõhuüritustel.
Õiguskantsler Allar Jõks saatis märgukirjad Tallinna Linnavolikogule ja Maardu Linnavolikogule, paludes viia vastavad ühisveevärgi ja –kanalisatsiooniga liitumist reguleerivad määrused kooskõlla põhiseaduse ja seadustega. Mõlema linna volikogud on piiranud tarbija õigust nõuda ühisveevärgi ja – kanalisatsiooni omanikult või valdajalt leppetrahvi lepingujärgsetest kohustustest mittekinnipidamise eest. Lepingupoolte õiguste tasakaalu on mõjutatud tarbija kahjuks.