1. Avaleht
  2. Tegevus
  3. Seisukohad

Seisukohad

22.02.2013 Vastuolu puudumine: riigilõivu suurus sõltuvalt avalduse esitamise viisist
21.02.2013 Kontrollkäik: MTÜ Avatud Värav asenduskodu Kiiklas
20.02.2013 Märgukiri: kalmistute üldiste halduskulude finantseerimine

Õiguskantsler esitas regionaalministrile märgukirja, milles juhib tähelepanu kalmistuseaduse puudustele kalmistute finantseerimise osas. Märgukirjas tõsteti esile asjaolu, et hoolimata vastava volituse puudumisest on paljud kohalikud omavalitsused kehtestanud hauaplatside väljastamise tasud, millest finantseeritakse kalmistute üldist ülalpidamist.
18.02.2013 Arvamus Riigikohtule: notari tasu seaduse § 30 põhiseaduspärasus (3-2-1-169-12)
13.02.2013 Soovitus: esmaste hügieenitarvete võimaldamine kinnipeetavatele

Õiguskantsler esitas Justiitsministeeriumile soovituse ühtlustada vanglates hügieenitarvete väljastamise korda, et hügieenitarvete jagamisel oleksid arvesse võetud kõik olulisust omavad asjaolud ja kaitstud kinnipeetava inimväärikus.
Esitatud soovituse kohaselt ei pea vanglateenistus kõigile kinnipeetavatele piiramatult tasuta hügieenitarbeid jagama, kuid tagatud peab olema isiku inimväärikus ning vanglateenistus peab kinnipeetavale esmaseid hügieenitarbeid tasuta ja piisaval määral jagama siis, kui isik ei ole ise võimeline neid endale soetama.
 
07.02.2013 Arvamus eelnõule: jahiseaduse eelnõu 351 SE

Õiguskantsler esitas Riigikogu Keskkonnakomisjonile arvamuse jahiseaduse eelnõu kohta, juhtides Riigikogu tähelepanu jahiseaduse eelnõu pinnalt kerkida võivatele probleemidele.
Õiguskantsler tegi Riigikogule ettepaneku kaaluda jahipiirkonna kasutusõiguse lubade tähtajatuks muutmise põhjendatust ja selle võimalikke tagajärgi ning täpsustada jahipidamisõiguse tasu regulatsiooni, et oleks üheselt aru saadav, kas ja millal peavad jahimehed jahipidamisõiguse tasu maksma.
 
31.01.2013 Õigusrikkumise puudumine: vabanemistoetuse intress

Õiguskantsler saatis avaldajale vastuse õigusrikkumise puudumise kohta kinnipeetava vabanemisetoetusena hoiustatud rahasummadelt intressi maksmise osas.
Avaldaja ei olnud rahul sellega, et riigivõim hoiustab avaldaja raha krediidiasutuses ning on avaldaja raha tema nõusolekuta edasi laenatud, teenides sellelt intressi.
Õiguskantsler leidis, et avaldaja õigusi ei ole vabanemistoetuselt intressi mittearvestamise ega mittemaksmise tõttu rikutud.
 
30.01.2013 OPCAT kontrollkäik: SA Ahtme Haigla
30.01.2013 Arvamus Riigikohtule: kuni 31.12.2010 kehtinud riigilõivuseaduse § 56 lg 1 ja lisa 1(asi nr 3-4-1-32-12)
30.01.2013 Arvamus Riigikohtule: kriminaalmenetluse seadustiku § 385 p 26 põhiseaduspärasus (asi nr 3-4-1-1-13)